维基百科:知识问答
![]() |
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [公告] 仲裁委員會已立案審理「Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查」仲裁案,如有相關的證據或意見,請至有關案件頁面提出。
- [通知] 仲裁案辩论期时长的动议及Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查案的动议已经通过。
- [公告] 修改O7删除程序及提議lang模板改為引用模組已經通過。
- [公告] 规范管理员布告板撤回请求的格式正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 有用戶正就明訂仲裁委員會制定高風險主題的權力徵求社群意見,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論凍結定期批量提刪小小作品的規定,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈求助区正在討論請求盡快執行兩個模組的編輯請求,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈其他區正在討論第二十三次動員令籌備事宜及固化未來部分動員令籌備事項,請踴躍參與討論。
![]() 存檔 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於7日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
![]() 新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
# | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 為什麼相機拍下公車的LED燈有點……奇怪? | 5 | 4 | Justin545 | 2025-03-16 19:40 |
2 | 发牢骚 | 11 | 5 | 静魔魔女 | 2025-03-21 11:08 |
3 | 油管youtube的AI對留言審查的情況,似乎越來越誇張了,若留言一旦被油管AI特意隱藏,有人知道會持續多久嗎? | 8 | 5 | Justin545 | 2025-03-18 09:29 |
4 | 皇后大道東 (歌曲) 歌詞 | 13 | 4 | 静魔魔女 | 2025-03-21 11:22 |
5 | 使得p、p+10、p+30、p+40、p+60、p+70、p+90、p+100這八個數都是質數的最小的p是13,那麼請問次小的p是? | 2 | 2 | GUT412454 | 2025-03-20 22:31 |
6 | 维基娘(恋童癖事件) | 12 | 3 | 后藤喵 | 2025-03-20 21:43 |
7 | JoJo的奇妙冒险动画 | 1 | 1 | 后藤喵 | 2025-03-18 01:55 |
8 | 有关于中国未成年防沉迷问题,双减问题,早晚自习 | 10 | 3 | 后藤喵 | 2025-03-19 21:33 |
9 | 光速以上是什么 | 5 | 3 | 后藤喵 | 2025-03-20 10:31 |
10 | 咱就是说,用js能干啥 | 5 | 4 | Saimmx | 2025-03-22 22:51 |
11 | 烧脑问题 | 8 | 3 | 后藤喵 | 2025-03-21 19:58 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
為什麼相機拍下公車的LED燈有點……奇怪?
[编辑]我在共享資源看圖片時,發現多數拍下使用LED燈號標示班次的公車,在照片上變得非常奇怪:大概就是像統聯公車717-U5這樣,橫向出現黑色條紋。當然有少數例子,但不多。
我不太明白,但猜是LED燈閃爍暗滅的速度非常快,然後相機剛好拍下了這段暗滅。不過真是如此嗎?是的話,問題提到的「閃爍暗滅」,就是脈衝寬度調變嗎?--Saimmx(留言) 2025年3月3日 (一) 18:18 (UTC)
- 刷新频率低+高速快门导致,那个照片“曝光时间 1/2,000秒”。[1]。更多我不太清楚。--YFdyh000(留言) 2025年3月3日 (一) 18:41 (UTC)
- 所以看起來是快門速度+頻閃效應而不是脈衝寬度調變嗎?有趣。--Saimmx(留言) 2025年3月4日 (二) 05:31 (UTC)
- 視乎設計的不同,LED 顯示板的驅動電路可能是水平掃描,亦可能是垂直掃描,意思是電流在同一時間,只供應給其中一行的 LED。因為人眼的 persistence of vision (視覺暫留效應),所以對人來說是看不到每個獨立的 LED 燈泡只亮很短暫的時間,情況有點像膠捲年代的電影,你是看不到影像以每秒24格(有些是其他格數,例如16格)投影在銀幕上。相機的快門速度,總是比 LED 顯示板的刷新的時間間隔更快,例如白天時,一般快門速度都是1/250秒或者更快(感光器越先進,時間越短),所以相機的感光器只能夠捕捉到亮起的那部分 LED。手提電話的感光器差一點,所以情況沒有那麼嚴重。解決方法是使用較慢的快門速度(例如 1/50秒或者更慢),你就可以影到整個 LED 顯示器的內容。不過因為有些 LED 在這段快門開啟的時間內,有比較多的通電時間(可以是刷新周期比較多,也可以是處於比較完整的刷新周期),所以有些 LED 可能看起來仍然比其他的更亮(或者更暗)。要解決這個問題,你需要用更慢的快門,例如1/4秒,令到每個 LED 快門開啟的時間內,都有比較多的通電時間(足夠多的刷新週期),那麼照片中的 LED 亮度就不會有明顯的差異。--Stanleykswong(留言) 2025年3月5日 (三) 19:06 (UTC)
- 有些LED點矩陣(或 矩陣型LED)內部的電路是呈網狀排列的。若要顯示特定的花樣或文字,因為受到這種網狀電路配置的限制,可能無法一次就把整個矩陣上所有指定的LED點亮而顯示出想要的花樣,它一次最多只能將其中一排裡面指定的LED點亮,因此若要顯示特定花樣,可能就要用掃描的方式,將想要顯示的花樣分割成一排一排的形式,然後一次只點亮其中一排花樣的分割。這可能就是對於您拍照結果的解釋。--Justin545(留言) 2025年3月16日 (日) 11:40 (UTC)
发牢骚
[编辑]过于无聊问阁下一个事事情是这样的
我在QQ上加入了一个游戏群,有一天我说了一句"不要把山东人和东北人当日本人"群里就有几个人出来说我还把我踢了,然后我先是把带头骂我的人盒了他全家(我希望阁下可以知道盒是什么意思)我并没有告诉他我也没有干任何违法的事情这事只有我知道,然后我的朋友知道了怎么回事把我拉了 回去随后我本以为这件事就这么过去了我也没有在意就当作是一个小插曲,第二天那个带头骂我的人找了他的一个管理员朋友把我又踢出去了,随后我把那个管理员的全家盒了,我告诉了我的朋友我的朋友把我说的话把我说的话发到了群里(然后我就不知道了)
(纯属虚构,不如说这是我小时候的一个事)
阁下帮我评判一下谁的错--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月5日 (三) 15:19 (UTC)
- 請教一下,「盒」是什麼意思?我真的不知道。--Stanleykswong(留言) 2025年3月5日 (三) 19:18 (UTC)
- 盒:開盒,人肉搜索之意。--Saimmx(留言) 2025年3月5日 (三) 19:36 (UTC)
- 该词之的意思是通过不法手段去得知对方的身份证信息从他开始就可以顺藤摸瓜的找到他全家的身份证--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月5日 (三) 19:36 (UTC)
- 挖去真是满级了真牛逼
- unbeatable
- unstoppable
- unbelievable
- incredible
- so strong
- so powerful
- so undescribable--SummmerSky(留言) 2025年3月10日 (一) 11:07 (UTC)
- (开玩笑的)--SummmerSky(留言) 2025年3月10日 (一) 11:08 (UTC)
- 讲实话我到现自都不知道我当时拿什么耐心一个一个的找的--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月10日 (一) 13:00 (UTC)
- 不好,你的脑子被外星人入侵了(开玩笑的)--SummmerSky(留言) 2025年3月13日 (四) 10:34 (UTC)
- 一会我就把你抓走你等着吧我们现在就缺少你们这种维基天才--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月13日 (四) 12:57 (UTC)
- 不好,你的脑子被外星人入侵了(开玩笑的)--SummmerSky(留言) 2025年3月13日 (四) 10:34 (UTC)
- 建议别乱用阁下这个词--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月21日 (五) 03:08 (UTC)
油管youtube的AI對留言審查的情況,似乎越來越誇張了,若留言一旦被油管AI特意隱藏,有人知道會持續多久嗎?
[编辑]我在網路上搜索了許久,對於這種情形的網路中文資源極少,很少人在討論這個。但英文的網路資源卻蠻多,reddit上面有許多討論,所以我也觀看了reddit上面的相關討論,針對這種情形的英文似乎叫作「shadow ban」。
到底為何被「shadow ban」?老實講我不知道,即使留言不是負面評價、罵人、種族歧視,仍可能被ban。我就是一例,我搞不清我到底留了啥言,才導致被ban。至少我很確定,我在油管裡的所有留言裡都沒罵過人。
完全是AI自己暗中判定的,當然有可能被誤ban,油管AI審查留言已經持續好幾年了,AI會針對你的留言進行審查,當它認為你的留言屬於不適合時,就會自動隱藏你的留言,只有你能看到,它會讓頻道主決定是否開放你的留言讓其他人觀看。這就是所謂的「單一頻道ban」。
現在AI則進化到「群組ban」,AI會自動把頻道主設定一個群組,如果該頻道主講時政類,那它就會被油管AI【暗中加到時政群組裡】,頻道主本身並不知道它頻道被加到何種群組裡,這是一種隱形的參數設定,僅為油管系統自己暗中的偷偷分類。
然後,一旦你在某時政頻道被AI ban後(並非頻道主block你,拉你進黑單),AI就會判斷你的危害程度,來決定你這帳被ban的範圍,判處你僅為單一頻道被ban、或群組頻道裡被群ban,例如,我的油管帳,就被群組ban,我一連試了數個時政頻道,清一色只要一留言,就隨即被隱藏,無一例外。即使是我從未留言過的油管頻道,仍是相同情況,我一留言就隨即被隱藏。
但改到阿貓阿狗寵物頻道裡留言,則能正常顯示,我改用其他帳號、無痕模式,均能看到該留言。換成新聞頻道也一樣,也是能看到留言。就只有在所有時政頻道裡被ban,我只要一留言就隨即被隱藏。
換其他油管帳號也一樣,油管AI會暗中登記你帳號的上網IP,我一連換了幾個油管帳號,其它帳號也一起被連坐,全部被群組ban,無一倖免,這些帳號只要一留言就隨即被隱藏。
無論我的留言內容是什麼,短短幾個字也一樣,字面上無意義的測試內容也一樣,全部一律被隨即隱藏,AI不讓我的留言被其他人看見。只要我敢留言,油管AI就會隨即隱藏留言,不管留言的內容為何。
只有我其中一個長期使用手機的油管帳,這個手機一直用本地電信直連IP,與我被群組ban的油管帳之wifi IP從不相同。僅有這個油管帳,由於IP不同的緣故,才沒被群組ban,得以在時政類頻道底下留言。
我這邊還可以往下推論,不僅單一頻道ban、群組ban,甚至還有所謂的「全域ban」。所謂全域ban,就是不管在任何類型頻道裡,你這油管帳,只要一留言,不分留言內容的青紅皂白,全部ban掉被設定隱藏,我猜這大概是油管最嚴重的ban法,通常只有大量散佈廣告連結的油管帳,會比較容易吃到這種全域ban。我這邊是推論出來的,因為我僅吃到群組ban,沒正式吃過全域ban,故僅能說我是推論,並非親身實際體驗、驗證這種全域ban。
至於到底會被ban多久,我不知道,這也是我想問的問題,所以才來這邊發文,想請教是否有人知道、或也有類似經驗,煩請賜教,謝謝。--Znppo(留言) 2025年3月9日 (日) 11:38 (UTC)
- 很同情你的遭遇,不過覺得有點兒奇怪,因為過去 YouTube 的 shadow banning 主要發生在 Youtuber 上載的影片 ,很少會發生在聽眾的留言,而你說你的留言又不涉及歧視,那就更奇怪。--Stanleykswong(留言) 2025年3月9日 (日) 19:27 (UTC)
- reddit針對留言的ban,其實蠻多的,只要關鍵字找對就有,針對上傳影片的ban還比較少。然後誤ban的報告,在reddit也蠻多,他們也說自己正常留言,跟我一樣。其餘不累述。--Znppo(留言) 2025年3月9日 (日) 19:38 (UTC)
- 蠻多的+1 ; 我觀察到的現象是: 留言剛送出時,即使能看到自己留言;等待三五秒後,再刷新一下,就能看到自己剛才的回覆消失不見! 特別是在 批評政府(有顛覆政權傾向的?), 或是文字上有 疑似批評污辱字樣的 - 像是 "美豬" 。 雖然,人家的本意 是指 `由美國進口的豬肉`,並不是指 `美國人是豬`... 但,這篇回復基本就會自動被消失!--Innova(留言) 2025年3月10日 (一) 03:00 (UTC)
- reddit針對留言的ban,其實蠻多的,只要關鍵字找對就有,針對上傳影片的ban還比較少。然後誤ban的報告,在reddit也蠻多,他們也說自己正常留言,跟我一樣。其餘不累述。--Znppo(留言) 2025年3月9日 (日) 19:38 (UTC)
- 閣下說的是其中一種情形,就是油管AI直接刪除你的留言。
油管AI的思維模式,初始是在你留言按下確定送出後的「30秒至1分鐘之間」,AI會瞬間判斷你這則留言是存、或刪。閣下說的似乎就是【刪】的情形。
如果油管AI決定你的留言是【存】,就會同時決定,是【隱】、或【顯】,隱就是隱藏(讓其他人看不見,僅有你自己和影片上傳主,這兩人能看見)、顯就是顯示(其他所有人均能看見此留言)。
就我個人的觀察與實測,若在你的留言裡,語氣的刺激性比較強,讓人閱讀的感覺有點強烈,不需用到啥疑似罵人、人身攻擊、歧視等字眼,也有極大機會被瞬間刪除。
還有,值得一提的是,如果你的留言,是教導頻道主如何鑽油管AI審查影片的漏洞教學,也一定會被油管AI瞬刪,我就曾因此被刪過,只要一發表這類留言就被瞬間刪除,屢試不爽。這內容我大概講一下,這是我在某頻道主底下留言教他的內容:
你在油管所上傳每一個影片,會被油管AI自動給予一組VID、SID,VID就是Video ID等同於影片的指紋、SID就是Sound ID等同於影片的聲紋,每部影片的VID、SID均不盡相同。
然後,油管AI就會把你這部影片的VID、SID,拿去與油管資料庫裡的所有影片之VID、SID建檔進行比對,會得到一個吻合度,如果吻合度達到、或超過某個油管程式員所設計的某百分比時,油管AI就會判斷你這個影片侵犯版權,並且寄發一支侵犯版權警告給你這個頻道主。
油管對於每個頻道上傳主,有所謂三振條款,半年之內只要達到三次影片侵權警告,你的頻道就會被刪除,而且不可恢復。
規避這類影片審查的方法其實也有,我只要在留言裡打出這些方法,就會被油管AI瞬間刪除該留言,屢試不爽。至於具體是哪些方法,我在這邊就不提了,免得被提報到維基百科的其他不當行為。
至於油管AI選擇採取隱藏的留言,通常是語氣比較不那麼激烈、甚至是一般正常留言也有可能被隱,我認為這可能是AI技術還不成熟所導致,然後還會對你這油管帳記下一筆違規,選擇後續要不要直接ban你這帳號,讓你一發表留言就被隨即隱藏,就如同我上面開串所講的內容一樣。以上是我對油管AI的言論審查機制,屢次測試後的心得,供各位參考。--Znppo(留言) 2025年3月10日 (一) 04:03 (UTC)
- 閣下說的是其中一種情形,就是油管AI直接刪除你的留言。
- ( π )题外话:大陆的哔哩哔哩有一套独特的阿瓦隆系统,疑似用AI完成大规模全方面的shadow ban。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年3月11日 (二) 18:45 (UTC)
- 看來是殊途同歸,用的方法其實是差不多。在這科技時代,每個人似乎都只能適應。--Znppo(留言) 2025年3月11日 (二) 21:37 (UTC)
- 「林子大了,什麼鳥都有」,有時可能是「言者無心,聽者有意」。而政治領域可以說是是非之地,言論審查也可能是社會控制的手段。--Justin545(留言) 2025年3月18日 (二) 01:29 (UTC)
皇后大道東 (歌曲) 歌詞
[编辑]這歌有三句不太明白,希望有高人解釋一下:
- 照買照賣樓花處處有單位 / 但是旺角可能要換換名字(上句大概是經濟繼續繁榮的意思?維港、彌敦道這些要改名我懂,為什麽旺角都要?唯一想到是“旺角”將不再“旺”,但這與上句有點衝突?)
- 冷暖氣候同樣影響這都市 / 但是換季可能靠特異人士(上句大概指大局依舊?“換季”、“特異人士”指什麽?)
- 會有鐵路城巴也會有的士 / 但是路線可能要問問何事(鐵路、城巴、的士有沒有特別意思?下句是指發展路綫要先問中央?)
--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月12日 (三) 01:41 (UTC)
- 只回答問題一:「樓花」那段比起經濟繁榮,更多是講資本主義制度會得到延續,也就是「馬照跑,舞照跳」的延伸;至於旺角,猜是說 Mong Kok 變成 Wang Jiao。雖然「旺角不旺」可能也說得通。--Saimmx(留言) 2025年3月13日 (四) 04:46 (UTC)
- 看了一下“樓花”似乎是香港“發明”的,那確實充分代表了香港的資本特色。Wang Jiao一看覺得有點牽强,但近一兩年在網上看到越來越多“XG”(雖然是故意的),難道真是在預言此事?(不過MK大概還要很久才要“換換名字”)--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 12:03 (UTC)
- 「預言」--Saimmx(留言) 2025年3月13日 (四) 16:00 (UTC)
- 令我最驚訝的是“特異人士”配圖誠哥,不過李氏力場貌似是千禧後才有的,除非有人穿越了。。。HK、XG的問題令我想起之前在香港故宮博物館商店看到一個產品made in Amoy,無知的我還在猜這是哪個不知名小國,才發現一些大陸地名保留了舊洋名(以爲像Peking一樣不再用了),所以旺角不用太擔心(應該)。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月14日 (五) 01:33 (UTC)
- 我一開始也以為「但是換季可能靠特異人士」是在說李氏力場,但想了想覺得很奇怪。感謝解釋,把我覺得很奇怪的地方說開了。--Saimmx(留言) 2025年3月14日 (五) 03:25 (UTC)
- 令我最驚訝的是“特異人士”配圖誠哥,不過李氏力場貌似是千禧後才有的,除非有人穿越了。。。HK、XG的問題令我想起之前在香港故宮博物館商店看到一個產品made in Amoy,無知的我還在猜這是哪個不知名小國,才發現一些大陸地名保留了舊洋名(以爲像Peking一樣不再用了),所以旺角不用太擔心(應該)。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月14日 (五) 01:33 (UTC)
- Off-plan property 其實西方國家一直都有,最早是在中世紀(大約是中國的明朝)之前已經有,不過主要是富人的投資渠道,通過預付來資助項目,以換取所有權或租金收入。到了19世紀,在歐美已經有將 off-plan property 賣給散客。--Stanleykswong(留言) 2025年3月13日 (四) 18:07 (UTC)
- 請問是在哪裏看到?我也覺得不應該是這麽近代的發明,但又找不到太多外國的解釋。(不過中世紀的屋子也不會建太久吧,還是說城堡之類的大建築?或者應該説“大廈”的樓花是香港首創會比較有可能)--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月14日 (五) 01:41 (UTC)
- 「預言」--Saimmx(留言) 2025年3月13日 (四) 16:00 (UTC)
- 看了一下“樓花”似乎是香港“發明”的,那確實充分代表了香港的資本特色。Wang Jiao一看覺得有點牽强,但近一兩年在網上看到越來越多“XG”(雖然是故意的),難道真是在預言此事?(不過MK大概還要很久才要“換換名字”)--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 12:03 (UTC)
- 第二段:估計應該是說香港仍舊受世界政經氣候影響,除非有特異人士(有影響力的領導)想改變這種氣候(註:當時已經提出了50年不變,不過仍然有些人懷疑)。--Stanleykswong(留言) 2025年3月13日 (四) 07:56 (UTC)
- 主要是在想“特異人士”是不是在指什麽特定人物,不過可能是按音律隨便填,沒特別意思。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 11:55 (UTC)
- 第三句:估計應該是說香港的「基本設施」(暗示政治方面)仍然存在,不過如何發展就要看「總路線」。
- 註:英國的國內政治影響香港,保守黨 Margaret Thatcher 政府執政期間,英國加速民主化,權力下放給地方議會(包括香港的區議會)。到了政權移交給工黨的 Tony Blair 時,基本上蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭的政治相當獨立,這些民主化的發展也影響著當時的英治香港。--Stanleykswong(留言) 2025年3月13日 (四) 08:20 (UTC)
- 這句後來想想也是類似想法,就是交通工具(制度、機構之類)還在,但路綫混亂,原地踏步,甚至開倒車(市民、旁人看到都“問問何事”)。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年3月13日 (四) 11:52 (UTC)
- 你要从邓小平搞的改革的层面来看,邓小平打左灯向右转,搞资本主义但硬说是社会主义,当时香港人真的很担心是不是把香港收回去之后要搞计划经济了,邓小平说五十年不变,五十年之后还用变吗,他预计的是中国在五十年以后制度上已经没法跟别的资本主义国家分出多少资社意义上的本质差异了,所以香港人不用担心会遇到计划经济粮票什么的,第一句就是这个意思,以前的经济制度可以延续,但在名目上可能要美化一下。事实上前半句就已经在开始变了,因为他说的是“单位”
- 八九十年代美国和苏-俄都在投入大笔国家经费研究超能力,当时他们真的觉得也许会有可以心灵感应的人,美国人研究这个也是想要证明神的存在,在理论上把苏联的无神论科学社会主义压下去,那个年代很多科幻作品都在蹭心灵感应的热度,也出现了很多骗子。中国看着美苏都这样,也想跟进,中国的特色是还想结合传统显摆一下悠久的历史,于是钱学森在替亩产万斤站台以后又一次开始吹牛替气功站台,第二次忽悠中国人,在钱学森的忽悠下,中国政府和中国民众大练气功,特意人士的概念很火,实际上中国政府在此还别有用心,因为当时下岗工人太多,怕他们闹事,想给他们一点精神慰藉,所以就默许大师们忽悠下岗工人,法轮功就是这时被共产党扶持起来的。特异人士在那个时候是一个热梗,所以这首歌也拿来用了,在香港民众看来,气功大师也是当时中国的一个特色和象征,这里用这个来代指中国,意思是东西方的规则都会影响香港,但是想把香港完全变成一个靠中央指令走的城市,只能做梦等特异人士发功。
- 最后一句的意思是日常性的事务还是照惯例办,但是路线问题肯定要服从中央了--∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月21日 (五) 03:22 (UTC)
使得p、p+10、p+30、p+40、p+60、p+70、p+90、p+100這八個數都是質數的最小的p是13,那麼請問次小的p是?
[编辑]如題。這個問題肇因於我恰好觀察到13、23、43、53、73、83、103、113的個位數都相同,且都是質數。謝謝回答!---游蛇脫殼/克勞棣 2025年3月15日 (六) 11:42 (UTC)
- 用程序穷举可知是349--GUT412454(留言) 2025年3月20日 (四) 14:31 (UTC)
维基娘(恋童癖事件)
[编辑]可能一些人不知道这件事,但是大家去《某娘百科》搜索维基娘就可以看到啊,话说回来到底是谁在画这些东西又或者说谁在看,我在想这个事情和最近中国大陆里面爆火的教科书里面的人物"锐锐"有什么区别--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月17日 (一) 17:42 (UTC)
- 大不相同,如果我沒記錯,引起爭議的那張圖就是維基娘作者Kasuga自己畫的,我認為這是他不謹慎的行為。--世界解放者(留言) 2025年3月18日 (二) 01:46 (UTC)
- 他本来就是R18作者,这可能属于文化及看法不同。--YFdyh000(留言) 2025年3月18日 (二) 02:07 (UTC)
- 我知道他是R18作者,但我覺得不能這樣說。維基百科是面向大眾的網站,即使是成人版的維基娘,將其作為色情條目的附圖明顯也是不妥的。--世界解放者(留言) 2025年3月18日 (二) 03:32 (UTC)
- 这可能有点“内容审查”感,面向大众的网站包含很多敏感性的内容,Wikipedia:内容声明。如果是标志性形象是否要介入争议性事物,就是我说的看法不同,并且基金会应该没向作者买断维基娘形象的相关权利。比如,如果用维基娘改作一个特定群体/主张的宣传图、看板娘,是否妥当,是用法多元、包容还是不妥,反对者可能不喜欢啊。理由可能还是照顾大众的感情为主,避免形象最常见的含义被改变。--YFdyh000(留言) 2025年3月18日 (二) 04:04 (UTC)
- 我有一个想法就是说本来维基娘就很大众而且是一名二次元角色,这就好比p站上的"原神"和"守望先锋"这两个游戏的角色在全世界都是很出名的,也就是说一旦大众了那她(他)肯定就有一些R18东西流出。
- 题外话但是啊但是,原作者有没有声明维基娘是成年人(虽然我知道这很傻但是我觉得还是有一点关系的)--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 13:05 (UTC)
- 既然有File:Adult Wikipe-tan.png,原版的維基娘顯然是兒童。--世界解放者(留言) 2025年3月19日 (三) 12:33 (UTC)
- 「反對內容審查」不代表什麼都要挑戰。維基百科是靠大眾捐款營運的,自然要考慮大眾的觀感。而基金會位在美國,兒童外表的維基娘顯然是不能碰的禁忌,至於成人外表的維基娘,就如我前面所說還是會引起其他爭議。--世界解放者(留言) 2025年3月19日 (三) 12:26 (UTC)
- 说句不好听的"维基娘通过mai的方式来给维基百科捐款太感人了呜呜呜"--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月19日 (三) 14:48 (UTC)
- 玩笑--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月19日 (三) 14:49 (UTC)
- 我只是说原作者及其他人似乎有相关权利去做,如果维基娘不是一个商业买断形象,为基金会或维基百科而“谨慎”至多是建议?--YFdyh000(留言) 2025年3月20日 (四) 13:38 (UTC)
- 我说这是个玩笑--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月20日 (四) 13:43 (UTC)
- 这可能有点“内容审查”感,面向大众的网站包含很多敏感性的内容,Wikipedia:内容声明。如果是标志性形象是否要介入争议性事物,就是我说的看法不同,并且基金会应该没向作者买断维基娘形象的相关权利。比如,如果用维基娘改作一个特定群体/主张的宣传图、看板娘,是否妥当,是用法多元、包容还是不妥,反对者可能不喜欢啊。理由可能还是照顾大众的感情为主,避免形象最常见的含义被改变。--YFdyh000(留言) 2025年3月18日 (二) 04:04 (UTC)
- 我知道他是R18作者,但我覺得不能這樣說。維基百科是面向大眾的網站,即使是成人版的維基娘,將其作為色情條目的附圖明顯也是不妥的。--世界解放者(留言) 2025年3月18日 (二) 03:32 (UTC)
- 他本来就是R18作者,这可能属于文化及看法不同。--YFdyh000(留言) 2025年3月18日 (二) 02:07 (UTC)
JoJo的奇妙冒险动画
[编辑]不会吧JoJo的奇妙冒险动画版到石之海就完结了不会吧不要啊啊啊啊啊啊啊啊--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月17日 (一) 17:55 (UTC)
有关于中国未成年防沉迷问题,双减问题,早晚自习
[编辑]如题,最近我在网上看到了这样的一个评论,"在中国性同意要14岁但是玩游戏要18岁难道我下午再家不玩游戏难道出去买吗"我一直在思考这个问题即使中国没有出这个政策但是学生(小学到高中)也会因为没有时间完成作业,没有到晚自习下课的时间玩不了游戏,所以说这个法律到底是怎么下来的,难道大人赌博(例如打麻将,斗地主)就不算是违法,就算中国不让赌博但是还是有一些人去而且这些事情中国从来没有整治过,所以说我认为这条法律纯属没有用处的法律,除非中国减压学生的压力。
如题,双减这个东西纯属是为了学校和政府赚钱,我听我一个国内的同学说他们的学习不让他们去外面的补习班,并且在学校交钱在学校下午学习(放学时间为晚上11点),还有就是很久以前我在中国的时候我记得是一个暑假,我们小学推出了一个东西也就是相当于暑假托管班(需要交钱)我们的老师告诉我们自愿报名,但是我们学校有些人没有报名,我们老师就去打电话劝说过来的,然后等到我们上课老师什么也不讲,就只是让我们写暑假作业,真的这种情况真的要整改了。
如题,我虽然在小学毕业就来美国了但是我在中国还是有朋友的(这件事发生时我已经来到美国6年了)那天我想和我的中国朋友去一起玩游戏我故意起的很早就是为了赶上时差问题,当我打过去电话的是时候是没有人接听,后来我一直等到了差不多国内的凌晨1点多他才给我回话说他晚上11点才下课然后写了三个小时的作业到现在连饭都没有吃,我问他他还玩吗他告诉我不了,他解释说他早上6点要去学校因为在不睡觉每天起不来了,这件事之后我就一直在想为什么中国的教育要这么严格,在我的印象里学生都是朝气蓬勃的但是现在的中国学生一个比一个死。--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 13:27 (UTC)
- 課後補習是亞洲文化的一部分,不只是在中國,在韓國、日本、台灣、星馬也很流行。從另一個角度看,課後補習其實是一門大生意,所以學校有動機去善用這個賺錢機會。不同的是家長、學生有沒有選擇的可能性,在大部分國家,是否參與課後補習,是家長跟學生自己的決定,可去可不去,沒有人會施加有型或者無形的壓力。--Stanleykswong(留言) 2025年3月18日 (二) 14:19 (UTC)
- 看起来阁下还是没有真实的体验过--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 14:22 (UTC)
- 我對中國的情況真的不太了解,沒有真實的體驗過,所以可能有偏差。我的中國朋友,大部分是在海外的,估計他們也不一定很理解中國的現狀,所以他們告訴我的情況也可能有偏差。記得十多年前經常出差上海、廣州、北京,從當地同事口中,得知他們的學習壓力很大。不過這都是十數年前的事,不知道真實的近況如何。--Stanleykswong(留言) 2025年3月19日 (三) 07:57 (UTC)
- 其实阁下可以自己去抖音什么的地方哪个去搜索一下这些东西直接就是一目了然--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 14:23 (UTC)
- 我本人也在日本呆过一年啊也上过一年的学(在来美国以前的过渡阶段)实际上日本的学习方式比美国都轻松--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 14:24 (UTC)
- 其实感觉亚洲整体大环境都是这样啦。感觉就是人多>就业压力竞争大>公司看文凭挑人>应试教育 的一个恶性循环--薯条好吃(无敌暴龙战士版).小本本 2025年3月19日 (三) 02:15 (UTC)
- 對,大環境就是這樣,記得卅多年前,第一次出差台灣,在台北火車站後面,看到整條街都是補習學校、家教班。不過在十多年前左右,補習之風減少了,但是就變成學習美語潮。--Stanleykswong(留言) 2025年3月19日 (三) 07:47 (UTC)
- 可能是 selection bias,所以大家看到的東西不一樣。我在日本時,大部分同事都是東大工程系和早大商學院畢業,所以他們說從小學就開始要面對家庭的期望和學業壓力。到了高中時,壓力主要是同學間想追求好成績,想進入頂尖大學,拿到進入大公司的入場券。--Stanleykswong(留言) 2025年3月19日 (三) 07:43 (UTC)
- 我在的那个时候很少有什么补习班有的话也都是中国人开的--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月19日 (三) 13:33 (UTC)
- 其实感觉亚洲整体大环境都是这样啦。感觉就是人多>就业压力竞争大>公司看文凭挑人>应试教育 的一个恶性循环--薯条好吃(无敌暴龙战士版).小本本 2025年3月19日 (三) 02:15 (UTC)
- 看起来阁下还是没有真实的体验过--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月18日 (二) 14:22 (UTC)
光速以上是什么
[编辑]如题,我一直在想着问题,既然光是已知的最大速度那比光还快的速度有吗(类似像水滴一样的东西?)--后藤 (后藤一里天下第一)(留言) 2025年3月19日 (三) 14:52 (UTC)
- 请读狭义相对论。水滴并不快。它的威力不是来自速度。——暁月凛奈 (留言) 2025年3月19日 (三) 15:22 (UTC)
- 不理解: `水滴` 跟 '光速' 有什麼關係??--Innova(留言) 2025年3月20日 (四) 00:29 (UTC)
咱就是说,用js能干啥
[编辑]js感觉很废物的样子,不爱用--zyxZyx20101210 2025年3月20日 (四) 10:20 (UTC)
- Javascript是重要的网页技术;您可以试试关闭浏览器的JS功能,看看在这种情况下的网页,与平常有何区别。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年3月20日 (四) 12:52 (UTC)
- 在TimBL剛發明WWW的時候,互聯網的client和server之間,真的可以只用HTML溝通。現在大部分情況都不能只靠HTML,需要JS和CSS配合HTML。而現在的WWW,大約有99%網頁都有用JS。--Stanleykswong(留言) 2025年3月21日 (五) 07:56 (UTC)
- Jeff Atwood: "Any application that can be written in JavaScript, will eventually be written in JavaScript" - 基本上,配著node.js,你整個網站都能用JavaScript寫起來(參見MEAN)。另,程式的架構與寫法,只要人多就可以改進;但用的人不多,架構與寫法再好也是枉然。--Saimmx(留言) 2025年3月22日 (六) 14:42 (UTC)
- 當看到Javascript可以做出獨立的Linux發行版後,我覺得問題已經變成「用Javascript不能幹啥」了。--Saimmx(留言) 2025年3月22日 (六) 14:51 (UTC)
烧脑问题
[编辑]如果未成年和未成年谈恋爱那男的那方算不算恋童(双方均未满14岁)--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月20日 (四) 15:13 (UTC)
- 推荐咨询您所在司法管辖区的法律工作者,以获得负责和准确的意见。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年3月20日 (四) 15:27 (UTC)
- 如果是恋童癖,ref DSM-5:“C. 个体⾄少16岁,且⽐诊断标准A中提及的⼉童至少年长5岁。”希望能有帮助。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年3月20日 (四) 15:31 (UTC)
- 这么 科学吗厉害厉害,这个问题困扰我好久了谢谢--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月20日 (四) 15:33 (UTC)
- 如果是恋童癖,ref DSM-5:“C. 个体⾄少16岁,且⽐诊断标准A中提及的⼉童至少年长5岁。”希望能有帮助。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年3月20日 (四) 15:31 (UTC)
- 不算,要正式認定為戀童,首先人需年滿16歲。
- 及後,當事人須對11或13歲以下者(視乎用DSM的定義[雖然DSM-5-TR已說因人進入青春期的時間存在差異,所以這是大概的定義]還是用譚納標準階段1來區分)存有強烈及持續的性慾望,且比後者大5歲。
- 這的強烈是指當事人對上述對象的性慾望大於或至少等同(不過是否應用等同這一界線來劃分沒什麼人討論,上述劃分跟從DSM)處於其他年齡層的人。
- 在上述情況中,人未滿16歲,不能正式確定是戀童。
- 在不管上述條件,假定當事人年滿16歲的情況下,還是不能正式確定。若以譚納標準劃分,這一範圍包含處於階段2和3的人,遠大於只是階段1。
- 最後沒有證明當事人對上述對象的性慾望大於或至少等同處於其他年齡層的人。(把性慾望放在量表以1至10來量度,10代表對對象的最大慾望,有人可以把13歲或以下的兒童評為7分,但把成人評為10分,這已不符DSM對戀童的定義。)--S叔 2025年3月21日 (五) 10:14 (UTC)
- 果然在维基百科写东西的都是天才--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月21日 (五) 11:45 (UTC)
- 才不是,我只是知道我知道的事(與化語系列的羽川翼一樣)。你不看戀童這條目的主编是誰?對,就是我。(2017年翻譯,2023年半原創地大修)--S叔 2025年3月21日 (五) 11:54 (UTC)
- 比我聪明就对了,您就看我主页那几个条目一个比一个垃圾--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月21日 (五) 11:58 (UTC)
- 才不是,我只是知道我知道的事(與化語系列的羽川翼一樣)。你不看戀童這條目的主编是誰?對,就是我。(2017年翻譯,2023年半原創地大修)--S叔 2025年3月21日 (五) 11:54 (UTC)
- 果然在维基百科写东西的都是天才--后藤 (维基失信人员)(留言) 2025年3月21日 (五) 11:45 (UTC)